Gestaltung | Freitag, 12. August 2005

Biologisch hässlich

Bio-Siegel Deutschland So gut ich die Einführung eines einheitlichen Bio-Siegels finde, so misslungen finde ich die Gestaltung des deutschen Entwurfs. Dieser grüne Haken soll wahrscheinlich eine Pflanze darstellen (oder einen Menschen, der schützend das „O“ in den Arm nimmt?) und gleichzeitig „Alles okay“ symbolisieren – ich weiß es nicht genau. Und warum das alles in ein Sechseck gefasst ist, kann ich auch nur vermuten – Bienenwabe?

Bio-Siegel Europa Egal. Dass es auch anders und zeitgemäßer geht, zeigt das Bio-Siegel der EU, dessen Vergabekriterien jenen der nationalen Siegel entsprechen und das in allen EU-Ländern gültig ist; oder besser gesagt: wäre. Da die europäischen Länder nämlich überwiegend ihre eigenen Siegel einsetzen, wird es bisher kaum verwendet.

Kommentare:

Bei den Kommentaren handelt es sich um fremde Inhalte, die sich „esse est percipi“ nicht zueigen macht. Verantwortlich für den Inhalt eines Kommentars ist der jeweilige Verfasser.

Sven Freitag, 12. August 2005, 12:13 Uhr

Dem muss ich widersprechen. Das Bio-Siegel der EU finde ich viel zu overstyled und mit all seinen Sternen auch zu amerikanisch angehaucht. Außer der Ähre verbinde ich dort nichts mit biologischem Anbau. Das deutsche Bio-Siegel wirkt für mich deutlich sympathischer. Allein die Wahl des Grüns riecht für mich mehr nach Bio als diese ikonisierte Diestel der EU. Die stilisierte Pflanze und der, das haben Sie denke ich richtig erkannt, »Alles okay!«-Haken sind in der Aussage und Anmutung ebenfalls eindeutiger. Fazit: Mir ist das Bio-Siegel der EU zu beliebig und das deutsche sympathisch.
Dass das deutsche Siegel verbesserungswürdig ist, möchte ich jedoch auch nicht abstreiten.

macx Freitag, 12. August 2005, 13:54 Uhr

Hübsch ist das deutsche Siegel nicht, doch meinem Vorredner muss ich Rechte geben: DIe EU-Variante ist zu verspielt und wird nicht die Wirkung beim Verbrauchen erzielen, die erhofft ist. Desto klarer ein Signet, desto eher wird es vom normalem Bürger wahrgenommen, desto leichter merkt man es sich. Mit dem schlichten Hacken-Logo sollte genau dies gelingen.

Nick Blume Freitag, 12. August 2005, 14:01 Uhr

Bei weißen Sternen auf blauem Grund denke ich an die USA, nicht an Europa…

Sebastian Freitag, 12. August 2005, 16:13 Uhr

Also das erstere ist eindeutig besser. Bio-Logos müssen nicht zwangsläufig rund sein, und nach Army-Abzeichen aussehen.

Rene Jaschke Freitag, 12. August 2005, 16:21 Uhr

Auch ich möchte mich dem anschließen: So richtig schön muss es meiner Meinung auch nicht sein. Wichtigstes Kriterium, finde ich, ist hier doch der Wiederekennungswert. Und der ist sehr hoch. es gibt, glaube ich, kaum ähnliche Logos, und vor allem Otto-Normalverbaucher erkennt es sofort. Und: Hauptsache es gibt jetzt ÜBERHAUPT endlich eines…...

Robin SChmitz Freitag, 12. August 2005, 17:47 Uhr

Abgesehen von der Ästethik finde ich das 2. Logo zumindest aus Verbraucherperspektive etwas aussagekräftiger.

„Bio“ nach irgendeiner Verordnung finde ich ziemlich platt. Unter „Biologischer Landwirtschaft“ kann ich mir wenigstens vage etwas vorstellen.
Eine andere Frage ist, ob meine Vorstellungen der Aussage entspricht oder „Biologisch“ vielleicht nur heißt:
Weniger Genmanipulation und Chemie als anderswo

Bastian Samstag, 13. August 2005, 10:43 Uhr

Also mir gefällt das deutsche Siegel besser.
die Schrift ist schön groß, so dass jeder sie lesen kann und es wird das populäre Wort Bio verwendet.
Der grüne Haken symbiolisiert einfach das alles okay damit ist und das sechseck fügt sich gut in das Produktdesign ein.
Besser als der grüne Punkt.

DbMann Montag, 15. August 2005, 08:45 Uhr

Ich finde das erste Logo auch hübscher. Grün und blau sieht zusammen einfach blöd aus.

nixmix Montag, 15. August 2005, 12:11 Uhr

Das ist mal ein tolles Logo

Michael Preidel Montag, 15. August 2005, 13:09 Uhr

Gut, ich sehe schon, ich bin in der absoluten Minderheit. Und das in meinem eigenen Weblog ;-)

Trotzdem, ich bleibe dabei: Da in den Köpfen vieler Verbraucher auch heute noch alles, was mit Bio zu tun hat, häufig genug in eine Schmuddel- oder Teesockenecke gesteckt wird, hätte ein gut gestaltetes Emblem dieses Image mal ein wenig gerade rücken können. Die Chance ist gründlich vertan, muss ich sagen. Möglicherweise ist das EU-Emblem nicht optimal, es transportiert aber die Wertigkeit von Bio-Produkten in adäquater Form, ganz im Gegensatz zum ziemlich lieblosen behördendeutschen Verordnungs-Entwurf, der eher den Charme von gesichtslosen und austauschbaren „Ja“-Produkten assoziiert.

Und noch zwei kleine Anmerkungen: Das ist keine stilisierte Distel, sondern eine Ähre – das universelle Symbol für das Nahrungsmittel überhaupt: Brot –, und die im Kreis angeordneten Sterne sind fester Bestandteil des Corporate-Designs der EU.

Sven Dienstag, 16. August 2005, 11:36 Uhr

Aufpassen und nochmal lesen! Ich habe natürlich erkannt, dass das eine Ähre ist. Jedoch ist mir die Wirkung der Sterne im Stern einfach zu diestelig, deshalb »Diestel«.
Ich finde auch nicht, dass das EU-Siegel die Wertigkeit von Bioprodukten visualisiert/vermittelt. Hinzu kommt, dass das Logo optisch unausgewogen ist. Die Ähre sitzt zu weit unten. Sorry, das Ganze ist mir zu sehr herbeigezaubert á la EU-CD + Ähre gleich wertiges Biosiegel. Das ist mir zu einfach gedacht.

Martin Mittwoch, 17. August 2005, 03:06 Uhr

Spontan würde ich auch eher dem oberen den Vorzug geben, jedoch geht dort die durch Einfachheit erzielte Einprägsamkeit zu stark zu Lasten des Informationsgehaltes.

Die Ähre sitzt zu weit unten.

Die ist halt bodenständig ;-)

Marc Polandt Freitag, 22. Mai 2009, 15:22 Uhr

Das deutsche Bio-Logo ist zumindest etabliert, das Design halte ich für zeitgemäß, eigenständig mit einem hohen Wiedererkennungswert und ich glaube nicht, daß es hilfreich wäre, ein neues Symbol einzuführen.
Ich habe auch meine Probleme mit dem Thema, z.B. daß das Logo fast mit einer „reinigenden Naturheilkraft“ in den Köpfen von vielen Menschen steckt, die blindlings alles kaufen, wo das Logo draufpappt.
Mein Öko-Siegel-Favorit kommt jedoch aus Dänemark. Es beinhaltet zwar kein landwirtschaftl. Symbol und die Symbolfarbe und Form erinnert fast an Verbotschilder und das „Ghostbusters“-Logo, aber ich bin ein Fan von dem „Ã¸“ ;) Dänisches Logo