Digitale Welt | Montag, 2. August 2004

Sehr geehrter Murray Cumming,

in meinen Referrern habe ich einige Einträge, die auf die Seite Berlin Blogs – Blogs without feeds Ihrer Website Berlin Blogs verweisen. Unter der Überschrift „These blogs do not have feeds, or their feeds do not work properly“ ist unter anderem auch mein Name mit einem URL zu meinem Blog, esse est percipi, aufgeführt.

Darüber hinaus schreiben Sie – ich gehe zumindest davon aus, dass Sie die gleiche Person sind, auf Berlin Blogs gibt es weder Kontaktadresse noch einen Namen eines Betreibers – in Ihrem Murrays Diary unter anderem:

So, email me if you want to add your blog. […] There are lots of blogs in Berlin, but most of them have awful feeds – half are truncated, and half of the rest have no dates.

Dazu gibt es folgendes zu bemerken:

Erstens: Ich habe Ihnen nicht gemailt, dass mein Name, mein Blog oder ein Feed meines Blogs auf Ihrer Berlin Blogs Website erscheinen soll.

Zweitens: Ich möchte meinen Namen und den URL zu meinem Blog nicht in irgendeinem geschäftsschädigenden und dazu völlig aus der Luft gegriffenen Zusammenhang mit nicht funktionierenden Feeds genannt sehen.

Im Gegensatz zu Ihrem eigenen Feed (Screenshot) validiert meiner nämlich einwandfrei.

Ich bitte also um komplette und vor allen Dingen zügige Streichung meines Namens aus Ihrem Berlin Blogs-Verzeichnis.

Im übrigen finde ich, dass es zum guten Ton gehört, auf Berlin Blogs zumindest mal eine Kontakt-E-Mail Adresse zu veröffentlichen, wenn man schon ausschließlich mit fremdem Content arbeitet, mit dem man dazu noch Geld verdienen möchte, indem man diesen fremden Content mit eigenen Google Anzeigen versieht.

Update 04.08.2004:

Ich habe mich offensichtlich in den Absichten Murray Cummings getäuscht, er versucht nicht, mit fremdem Content Geld zu verdienen, siehe auch die Kommentare.

Kommentare:

Bei den Kommentaren handelt es sich um fremde Inhalte, die sich „esse est percipi“ nicht zueigen macht. Verantwortlich für den Inhalt eines Kommentars ist der jeweilige Verfasser.

Alexander Kohlhofer Dienstag, 3. August 2004, 11:57 Uhr

das ist lustig. sachen gibts…

DonDahlmann Dienstag, 3. August 2004, 19:24 Uhr

Das stinkt zum Himmel. Laut whois Abfrage über Networksolution wohnt der Mann in München.

Michael Preidel Dienstag, 3. August 2004, 21:37 Uhr

Vor allen Dingen stinkt es auch deswegen, weil sich Herr Cumming darüber mokiert, dass die Berliner Feeds alle „awful“ seien. Natürlich, aus seiner Sicht sind Feeds wie meiner, der nicht die Volltexte, sondern nur die ersten 300 Zeichen anbietet, sicherlich „awful“, kann er sie doch nicht auf seiner Website einbinden und damit Geld verdienen.

Ich finde es, wie ich an anderer Stelle schon geschrieben habe, ziemlich dreist, mit meinem Content Geld verdienen zu wollen, und noch dreister, mich nicht mal zu fragen.

Ich verstehe ohnehin den Sinn nicht, Feeds, die für einen Feedreader gedacht sind, umständlich wieder in HTML zurückzuwandeln, um sie doch wieder mit einem Browser auf einer Website zu lesen – dann kann man doch eigentlich gleich die Original-Website aufsuchen und bräuchte erst gar keinen Feed anzubieten.

Murray Cumming Mittwoch, 4. August 2004, 11:47 Uhr

Tut mir Leid das es dir nicht gefaellt.

Du hast recht – ich soll die Woerte auf die Seite aendern. Ich habe gedacht dass es klar waere das jemand mir sagen koennte wenn er nicht darauf sein moechte.

Die Liste von Feeds die Problemen haben (mein Meinung, naturlich) war bedeutet als ein moeglichkeit um Kontakt mit die Leute zu schaffen. Auf die meisten Blog Webseiten (deine auch) ist es sehr schwierig ein E-mail Addresse zu finden.

Ich bin ueberascht das du meine email addresse nicht von die Seite finden koennen, aber wenn es nicht leicht zu finden ist dann ist das naturlich meine Fehler als Webseite-bastler und nicht deine.

Auch: Ich erwarte kein grosse menge Geld mit AdWords zu machen aber wenn es irgendwann mein kosten bezahlt dann waere es nett. Wenn du geld damit machst dann gefaellt das mir.

Et tut mir noch Leid das du ein bischen warten muss bis ich die Seite per deine Wunsch aendern – es wird ein paar Tage dauern vor ich Internetzugang ohne Proxy finden. Es ist ein schade das du nicht auf berlinblogs.com darauf seine moechtests – ich habe gedacht das deine Blog eine der interessanteste war als ich die alle gesucht haben.

Es tur mir auch Leid fuer mein Deutsch, wie immer.

Michael Preidel Mittwoch, 4. August 2004, 14:51 Uhr

Murray:

okay, ich glaube, hier lag ein Missverständnis meinerseits vor. Ich fand es halt komisch, auf der Berlin Blogs Website keinen Namen eines Betreibers, kein Impressum und keine Kontaktadresse zu finden (mittlerweile habe ich sie natürlich gefunden – unter Add your blog, das hatte ich vorher übersehen), dafür aber Google Ads. Da lag der Gedanke nahe, dass jemand mit fremdem Content Geld verdienen wollte.

Mittlerweile denke ich, nachdem ich ein wenig in deinem Blog gelesen habe, dass du nicht zu den Leuten gehörst, die andere übervorteilen wollen. Deshalb tut es mir ein wenig leid, dass ich mit meinem obigen Eintrag gleich so heftig reagiert habe. Unter diesen Voraussetzungen möchte ich die Bitte um Streichung meines Namens/Blogs zurückziehen.

Vielleicht könntest du aber trotzdem den Satz „These blogs do not have feeds, or their feeds do not work properly“ ergänzen mit „oder sie sind gekürzt“ ;-)