Intel sagt, was Sache ist

Steve Makris (Edmonton Journal) führte ein Gespräch mit »Intel’s senior VP and chief technology officer« (so schön ausschweifende Berufsbezeichnungen gibt’s bei uns nicht!) Pat Gelsinger.

Q. Did Steve Jobs make the right chip decision, choosing IBM for his upcoming G5 processor, or will Apple be missing out on some pretty hot Intel technology.
A. I think Steve Jobs has made the wrong CPU choice for 20 years, he just added a few more years to the life of his bad decisions. Steve’s not an illogical guy, he’s passionate and opinionated about the directions he wants is a poor path for the company as well as a poor path for the users.

Jaja: Apple – proudly going out of business since 20 years! Weiter geht die wilde Fahrt:

Q. What do Intel chips have to offer?
A. Our chips would help Apple could find ways to open up more applications for themselves, a broader set of products, we have Centrino mobile products that are stunningly good. I don’t think it’s a good decision for Apple or for their customers, but they’ve done a good job of turning the company back around at the same time so you can’t discount all the things that they’re doing and all the decisions they’ve made.

Aha. Zu dem Thema »I don’t think it’s a good decision for Apple« zitiere ich mal das Byte Magazin:

Indeed it would not be an exaggeration to describe the history of the computer industry for the past decade as a massive effort to keep up with Apple. [… the Mac] went on to pioneer or popularize almost every innovation in personal computing.

Ach, sieh mal an, und das sogar mit »Intel outside« – erstaunlich!

Nun, ich hätte persönlich überhaupt nichts dagegen, wenn Apple sein Mac OS X auf Intel portieren würde (es gibt ja sogar Hinweise, dass das immerhin mal geplant war – wie dieser Splashscreen für die Applikation »Preview« zeigt, der in der Mac OS X Beta noch im Programmpaket versteckt war), aber eine solch tatsachenverdrehende Arroganz wie im obigen Interview sollte sich Intel sparen.