esse est percipi
Das Weblog eines Grafikdesigners. Seit 2003.

Ähnliche Beiträge:

Schnäppchen: Canon EF 70-200mm (Update: 85mm f/1.8)

iTunes Schnäppchen: Buika

Schnäppchen: F-Stop Millar-Kamerataschen

Spartipp: 5 Fotoposter für 5 Euro

Schnäppchen: Astrud Gilberto’s Finest Hour

Kommentare:

Bei den Kommentaren handelt es sich um fremde Inhalte, die sich „esse est percipi“ nicht zueigen macht. Verantwortlich für den Inhalt eines Kommentars ist der jeweilige Verfasser.

Da mein geliebtes Aperture auf meinem nicht mehr ganz neuen iMac kaum voran kam und Lightroom hier eine deutlich bessere Performance zeigt, wundert mich der Preisverfall kaum noch. Den Machern scheinen die Kunden abhanden zu kommen. Jetzt brauche ich meine Lizenz nicht einmal mehr zum Verkauf anzubieten.

@Michael: Aperture/Lightroom machen auch nur da Sinn wo ein richtiger RAW-Workflow verwendet wird und der wiederum lohnt sich nur wenn regelmäßig viele hunderte Bilder anfallen. Da weiß man, was man hat, wenn nach einem Fotoshooting hunderte von Bildern importiert, aussortiert und anhand vordefinierter Presets bearbeitet werden müssen. Die Verwaltung per Dateisystem halte ich für Unfug, da ein Dateisystem de fakto keine Datenbank ist und man viele Details wie Blende, Belichtung, Geodaten, etc. gar nicht im Blick hat. Ganz zu schweigen von eine Möglichkeit dieses bequem zu durchsuchen und bestimmte Fotos nach Kriterien zu selektieren.

. . . im uebrigen, ist es nicht so, dass diese aperture-version im appstore nur fuer den privaten gebrauch ist + daher fuer uns grossartige doppelplusguten profis eigentlich eigentlich eigentlich ja fuer die taegliche kreative gestaltungs + photo-berarbeit-erwerbsarbeit nicht zur verwendung kommen darf . . ?!

Michael, danke für die ausführliche Erklärung deines Finder-Workflows! Ich bin selbst grad am Überlegen, wie ich meine ganzen Bilder am besten verwalte, da kommen deine Infos gerade recht.

Allerdings bearbeite ich meine Bilder kaum nach – wenn, dann Cropping, Tönung etc. Dafür wäre Photoshop zu viel, und ich dachte eigentlich, dass Aperture dafür eine gute Lösung wäre. Was würdest du denn in deinem Finder-Workflow als einfache Bildbearbeitungslösung anstatt Photoshop empfehlen?

PS. Zum Kommentar von Olivia: Der entsprechende passus findet sich in den iTunes Store-Bedingungen :

_(i) Sie können eine Anwendung vom Mac App Store („Mac App Store Produkt“) herunterladen, um es für private, nicht-gewerbliche Zwecke auf einem Gerät von Apple, das mit Mac OS X betrieben wird und das Ihnen gehört oder in Ihrem Besitz ist („Mac Produkt“), zu nutzen. _

Aber: Direkt danach heißt es:

_(ii) Wenn Sie ein Unternehmen oder eine Bildungseinrichtung sind, können Sie ein Mac App Store Produkt herunterladen, damit es entweder (a) von einer einzelnen Person auf jedem Mac Produkt, das Ihnen gehört oder in Ihrem Besitz ist, oder (b) von mehreren Personen auf einem einzelnen, geteilten Mac Produkt, das Ihnen gehört oder in Ihrem Besitz ist, benutzt wird. Zum Beispiel kann ein einzelner Arbeitnehmer ein Mac App Store Produkt sowohl auf seinem Desktop Mac Produkt als auch auf seinem Laptop Mac Produkt nutzen oder können mehrere Studenten nacheinander das Mac App Store Produkt auf einem einzelnen Mac Produkt, das sich in einem Informationszentrum oder in der Bibliothek befindet, nutzen. _

Also ist Nutzung für gewerbliche Zwecke nach meiner Interpretation also möglich, aber eben nur für einen Arbeitnehmer oder Rechner pro erworbener Lizenz.

Kommentar schreiben:

RSS-Feed

Impressum/Datenschutz/AGB