Ich nehme an, mit der Tankkarte ihres Immobilienbüro-Arbeitgebers gibt’s wirklich nur Benzin und sie hatte einfach Durst ;-)

Auf einem Mac habe ich zwar nichts von einem Livechat gesehen, aber immerhin hat man den Druck auch nach einer E-Mail von mir ein zweites Mal freigeschaltet.

Ich frage mich nur: Warum geht man so einen überaus komplizierten und kundenfernen Weg? Kaufe ich bei der Bahn ein Ticket für 225 Euro, bekomme ich ein PDF, das ich 398 Mal ausdrucken kann, wenn ich will. Kaufe ich bei der DHL Porto für 9 Euro, muss ich Java (nicht: Javascript) aktivieren, beim Drucken mit dem Internet verbunden sein – und dann darf ich das ganze nicht mehr als ein Mal ausdrucken.

Vielleicht bin ich zu blöd, aber ich dachte bisher, dass der erzeugte Barcode für ein online gekauftes Porto nur einmal gilt, Missbrauch durch Mehrfachausdruck also quasi systembedingt schon auf einfachste Weise entdeckt, unterbunden und zurückverfolgt werden kann.

Ich glaube, im Ikea-Restaurant gibt’s tatsächlich so etwas wie eine „Flatrate“, wenn man einen Pappbecher (eine Eiswaffel?) gekauft hat – wie es am Hot Dog-Stand hinter den Kassen ist, weiß ich nicht. Ich hätte zwar keine Skrupel, mir ein zweites Mal ein Eis oder ein Getränk zu holen, Waffel oder Becher allerdings hinterher einzupacken, um sie beim nächsten Besuch sozusagen als Legitimation mitführen zu können, wäre mir indes auch zu peinlich.

Bitte, gern geschehen. Meine Meinung zu Vollfeeds ist ja bekannt; an der wird sich in diesem Leben wahrscheinlich auch nicht mehr viel ändern. Ob das im Sinne irgendeiner Blogosphäre ist, interessiert mich, ehrlich gesagt, nicht so sehr – als sog. Blogger ist man ja gottseidank nicht automatisch Zwangsmitglied des Blogosphären-Verbands mit Satzung, Abzeichen und Kassenwart. Noch nicht, muss man vielleicht dazu sagen.

Um in der Analogie des weiter oben verlinkten Beitrags zu bleiben: Es gibt die konsumorientierten Menschen, die ihre Tiefkühlpizza vor dem laufenden Fernseher einnehmen, nebenher in einer Zeitschrift blättern, zwischendurch telefonieren und mit dem iPhone schnell mal eben ihre Mails checken. Kann man machen, aber wenn man 10 Minuten später gefragt wird, wonach die Pizza geschmeckt hat, wird man keine Antwort geben können, weil man es einfach gar nicht mitbekommen hat.

Ich bin ein eher genussorientierter Mensch, deshalb lese ich jedes Blog in seinem Originaldesign. Das geht mit Safari übrigens ganz einfach: Mit gedrückter Befehlstaste auf den Blogs-Ordner in der Lesezeichenleiste klicken, dann wird jedes Blog in einem eigenen Browsertab geöffnet. Man muss dann nur noch Befehl-W drücken, um das aktuelle Blog zu schließen und das nächste anzeigen zu lassen.

Stimmt, 300 Tabs wären wirklich zu viel. Bei mir sind’s zur Zeit 45, das geht gut.

Würde ich Zeitschriften kaufen – ganz ehrlich: habe ich seit bestimmt fünf Jahren nicht mehr gemacht; ich lese lieber Bücher, und für fachliche Dinge ist das Internet viel geeigneter, da aktueller – würde ich persönlich eher nicht vorher drin blättern. Aber selbst wenn, würde ich ja nicht erst die gesamte Zeitschrift lesen, um zu entscheiden, ob ich sie kaufe. Und um bei deinem Vergleich zu bleiben: Würdest du die Form oder die Page oder die Brand eins kaufen, wenn Sie einspaltig mit Arial auf Kopierpapier gedruckt wäre? Sicher nicht, das Auge liest nämlich mit ;-)

Von den Vollfeed-Befürwortern hört man immer wieder das Argument: Lass doch den Leser entscheiden. Aber wie wär’s denn mal anders herum? Nämlich: Lass doch den Blogbetreiber entscheiden. Ich habe mich dafür entschieden, aus den hinlänglich kommunizierten Gründen eben keinen Vollfeed anzubieten. Ich bitte das zu akzeptieren, und wer das nicht kann oder will, wirft mich halt einfach raus aus seinem Feedreader.