Der Tagesspiegel zu Wolfgang M.

Gestern rief mich ein Journalist des Tagesspiegels an und fragte, ob ich die miserable Zahlungsmoral der Firma Prime irgendwie beweisen könne. Prinzipiell glaube man mir zwar, aber M. würde sehr schnell Anwälte einschalten und man wolle sich absichern. Ich sagte ihm, dass er sich das Urteil des Amtsgerichts Charlottenburg vom 5.6.2003, in dem die Prime zur Zahlung meines Honorars verurteilt wurde, besorgen könne. Darüber hinaus könne er Ela Kwasniewski per E-Mail kontaktieren, sie hatte in einem Kommentar ihre Adresse angegeben.

Heute schreibt der Tagesspiegel:

Mleczkowski stützt sich im Bezirksvorstand unter anderem auf Christian Münter. Bis vor kurzem betrieben beide eine Messe-Firma mit dem Namen „Private Messen in Berlin“. Dazu gibt es ein Internet-Forum, in dem Grafiker der Firma vorwerfen, sie um ihre Honorare zu prellen. Dazu sagt Mleczkowski, nur die hätten weniger oder kein Geld bekommen, die nicht gut gearbeitet hätten.

Sehr schlecht recherchiert, kann ich dazu nur sagen. Erstens gibt es die Messefirma immer noch, sie heißt jetzt nur nicht mehr „PriMe – Private Messen in Berlin GmbH“ sondern „PriMe – Messe Marketing GmbH“. Mleczkowski ist weiterhin Geschäftsführer (siehe auch diese Seite der FDP Spandau: „Seit 1994 Geschäftsführer/Geschäftsführender Gesellschafter der PriMe GmbH.“) und Münter arbeitet nach wie vor dort. Hier ein heutiger Screenshot von einer Website Primes, der einzigen übrigens, die ein Impressum hat:

Zweitens ist meine Website kein Internet-Forum, sondern ein Weblog, in dem Besucher Kommentare hinterlassen können.

Und drittens entspricht die Aussage Mleczkowskis, „nur die hätten weniger oder kein Geld bekommen, die nicht gut gearbeitet hätten“ nicht im entferntesten der Wahrheit, worauf man schon kommt, wenn man nur den gesunden Menschenverstand mal einschalten würde.

Ich fasse mal zusammen:

Als ich, nachdem mir Münter gesagt hatte, ich würde mein Geld nicht bekommen, ein wenig recherchierte, traf ich auf zwei Kollegen, die vor mir für die Prime gearbeitet haben. Der eine hatte sein Honorar überhaupt nicht erhalten, der andere erhielt, nachdem er monatelang immer wieder Münter und Mleczkowski vor der Onkel-Tom-Straße 31 abgepasst hatte und sie auf das Geld ansprach, irgendwann 2000 DM; vereinbart waren vor dem Auftrag allerdings 5000 DM. Er musste sich damit einverstanden erklären, auf die restlichen 3000 DM zu verzichten, ansonsten, so wurde ihm gesagt, würde er gar nichts bekommen. Wenn man nicht weiß, wie man seine Miete zahlen soll, bleibt einem nicht viel anderes übrig, als sich zähneknirschend auf so etwas einzulassen.

Macht bis hierhin drei Prime-Geschädigte.

Auf meinen ersten Eintrag zu dieser Geschichte meldeten sich per Kommentar Victor Dewsbery, dem 200 Euro nicht gezahlt wurden, Oliver Stark, der ein Inkasso-Büro eingeschaltet hatte, Ela Kwasniewski, der 7500 Euro nicht gezahlt wurden und Andree Garduhn von Conrad Citydruck, der auf Zahlung seiner Rechnungen wartet.

Macht sieben Prime-Geschädigte.

Ela Kwasniewski berichtet dazu von einer polnischen Druckerei, die auf Zahlung von 45.000 Euro wartet, und in einem anderen Kommentar von Herrn Loba von der Firma Wektor aus Polen, der auf 18.800 Euro wartet. In der Zwischenzeit rief ein Rechtsanwalt bei mir an, der durch eine Google-Suche auf diese Website gestoßen war, und berichtete, dass er einen Mandanten habe, der ebenfalls auf Geld von Prime wartet.

Macht zehn Prime-Geschädigte.

In einem Kommentar zum Eintrag Private Messen in Berlin GmbH: Immer mehr Geprellte meldete sich Jürgen Unruh, der auf Zahlung von 1300 Euro wartet. Und Oliver Stark bringt in einem Kommentar einen weiteren geprellten ins Spiel, Philipp Granzin.

Macht zwölf Prime-Geschädigte, von denen wir wissen.

Und die sollen alle schlecht gearbeitet haben? Lieber Tagesspiegel-Redakteur, das anzunehmen halte ich für ein wenig weltfremd. In meinem Fall ist es sogar so, dass meine Arbeit in zwei E-Mails ausdrücklich gelobt wurde – trotzdem habe ich erst mit gerichtlicher Hilfe nach 20 Monaten Geld bekommen.

Kann es sein, dass der Tagesspiegel da nicht so ganz unabhängig berichtet, weil die Prime GmbH eine Anzeigenkundin ist?