Digitale Welt | Montag, 2. Mai 2005

Mein Tiger

Safari hat gegenüber der aktuellen Panther-Version noch mal an Geschwindigkeit zugelegt, dafür hat leider auch Safari 2 den blöden „nicht zum Anker springen“-Bug.
Die qxm.de-RSS-Feed Zugriffe mit Safari liegen drei Tage nach Tiger-Erscheinen schon bei 7,6%.
Treiber für M-Audio-Karten sind nicht Tiger tauglich. Mein Rechner ließ sich weder herunterfahren noch neu starten. Spotlight hat zwar eine angebliche Indizierung angezeigt und auch ununterbrochen auf die Festplatten zugegriffen, blieb aber bei „Zeit wird berechnet“ stehen. Abhilfe: Deinstallation des M-Audio Treibers und Hoffen auf ein baldiges Update.
Der H.264 Codec ist der Hammer, wie man in der HD-Gallery sehen kann.
Privoxy 3.0.3 funktioniert nach einer Neuinstallation klaglos.
Die Brickhouse Firewall tut’s nicht mehr, vielleicht sollte ich das einfach zum Anlass nehmen, ab jetzt die eingebaute Firewall zu nutzen.
Mit den MaxMenus kann man nicht mehr kopieren, ein Tiger-Update ist leider nicht in Sicht.
Vielleicht täusche ich mich, aber meines Erachtens sieht das Textrendering auf einem TFT-Bildschirm besser aus als unter Panther.
Gottseidank lahmt Schriftsammlung.app längst nicht mehr so wie früher, ein Rennpferd ist es allerdings immer noch nicht.
Die intelligenten Postfächer in Mail.app waren für mich schon alleine Grund genug, um zu Tiger zu wechseln. Leider versagt Mail.appetizer seinen Dienst, andere Programme wie Growl oder iAlert sind mir zu aufwändig.
Dateien lassen sich mit Photoshop CS weder per Drag & Drop auf das Dock Icon, noch per „Öffnen mit …“- Kontextmenü, noch per Doppelklick öffnen. Abhilfe: Wenn Sie – wie empfohlen – die Tiger Installationsvariante Archivieren und Installieren gewählt haben, kopieren Sie aus dem Ordner „Vorheriges System 1“ die Datei Library/ScriptingAdditions/Adobe Unit Types in den Ordner /Library/ScriptingAdditions Gibt es diesen Ordner nicht, legen Sie ihn an.

Kommentare:

Bei den Kommentaren handelt es sich um fremde Inhalte, die sich „esse est percipi“ nicht zueigen macht. Verantwortlich für den Inhalt eines Kommentars ist der jeweilige Verfasser.

Arnold Montag, 2. Mai 2005, 15:36 Uhr

Und dafür auch noch 129 US Dollar zahlen? Was kostet denn das Update von 10.3.8 auf 10.4 in Euro in Deutschland?

Man kann Microsoft ja viel vorwerfen, aber dort sind die Servicepacks gratis. Man bekommt sogar auf Wunsch gratis eine CD-ROM zugesendet.

Bernhard Montag, 2. Mai 2005, 15:44 Uhr

Tiger ist kein richtiges Update, sondern eigentlich ein neues Betriebssystem, was aber auf dem alten aufsetzt, oder?
Und ein Service-Pack ist doch nun wirklich nur dafür da die hunsmiserable Sicherheit von WIndows aufzubessern!

Maurus Montag, 2. Mai 2005, 15:55 Uhr

Eigentlich ist es ne absolute Frechheit Tiger mit einem Servicepack zu vergleichen. Tiger ist viel mehr als ein Wartungsupdate.
Vielleicht gibt es nicht soviele sichtbaren neuerungen, dafür hat sich unter der haube ordentlich was getan, und Mac OS X wird im gegensatz zu Windows mit jeder neuen Version schneller, besser und stabiler.

typneun Montag, 2. Mai 2005, 16:43 Uhr

wow, herr preidel: mutig, mutig, gleich mit dem arbeitsmac auf tiger umzusteigen. sowas habe ich mich noch nciht getraut. aber schon mal danke für den tipp bezüglich PS! :)

anne Montag, 2. Mai 2005, 20:14 Uhr

also nach meinem dann doch eher zähen erst-test auf dem armen G3 ibook hab ich heute nachmittag damit zugebracht, den grossen rechner zu aktualisieren und bei mir macht PS CS keine zicken. einzig für das systempflegemittel yasu und die spielerei mouseposé war das neue system nix, für ersteres gibt es aber ein update. und eine alte saft-version hat safari den gar ausgemacht. mal sehen, was sonst noch kommt.

für mich waren schnelligkeit, das überarbeitete mail und v.a. spotlight (und vielleicht auch die neue diashow-finder-funktion) am verlockendsten für die frühchen-adoption, weniger als dashboard oder safari (hab keine lust, jetzt wieder von firefox umzusatteln)..

Michael Preidel Montag, 2. Mai 2005, 20:55 Uhr

Ich würde Spotlight ja gern mal ausprobieren, aber meine internen Platten werden seit heute morgen immer noch indiziert. Irgendwo in den Apple Discussions habe ich von Leuten gelesen, bei denen das drei Tage gedauert hat!

Das Photoshop CS Problem haben wohl nur wenige, manche können laut MacFixit aber noch nicht mal über das Datei-Menü Dateien öffnen oder neue anlegen. MacFixit empfiehlt Neuinstallation, ich empfehle vorher erst mal einen kurzen Versuch mit meinem Tipp.

Dashboard und Automator sehen ganz nett aus, da muss ich demnächst mal ein bisschen mit rumspielen, und Tiger ist tatsächlich spürbar schneller geworden.

Und pünktlich zu diesem Kommentar ist sogar Spotlight fertig geworden, das werde ich jetzt erst mal testen …

Martin Montag, 2. Mai 2005, 21:12 Uhr

Naja, SP2 für Windows XP bringt mehr als nur Sicherheit ;-) So kam damit z. B. die Unterstützung irgendwelcher drahtloser Geräte (Bluetooth?) hinzu (hab mit damit, wie man wohl merkt, nicht weiter befasst), sowie ein Popup-Blocker für das Werkzeug des Teufels ;-)

Und nun die obligatorische Frage: Wozu die Firewall?

Martin Montag, 2. Mai 2005, 21:13 Uhr

mit = mich …

Carsten Dobschat Dienstag, 3. Mai 2005, 11:08 Uhr

Für Brickhouse gab es doch schon am 10.4. das Update auf die 1.3, die auch unter Tiger tut :)

Und warum eine Firewall? Da gibt es einige Gründe, z.B. wenn ein Mac ständig online ist und man nicht möchte, dass von überall auf das aktivierte File Sharing zugegriffen wird, sondern eben nur aus dem lokalen Netz…

Michael Preidel Dienstag, 3. Mai 2005, 15:12 Uhr

@ Carsten: Das Brickhouse Update habe ich nicht mitbekommen, aber der Umstieg auf die interne Firewall war kein großes Ding – ein paar Ports eingetragen und fertig.

@ Martin: Für Mac OS Benutzer ist eine Firewall vielleicht nicht ganz so notwendig, aber wie Carsten schon sagte – wenn man ständig on-line ist, sollte man seinen Computer vor fremden An- und Zugriffen schützen. Eine Hardware Firewall ist natürlich besser, aber eine Software Firewall ist besser als nichts.

Seine Verwundbarkeit bzw. die offenen Ports kann man übrigens z. B. bei ShieldsUp testen.

tom Dienstag, 3. Mai 2005, 23:39 Uhr

Ich habe es mir alleine wegen der schönen Dashboard-Funktionen gekauft! Und unser kleiner MacMini muss doch aktuell bleiben! Obwohl ich auch den Preis für überzogen finde! Der Vergleich mit Service Pack 2 für Windows XP ist nicht ganz falsch! Nur sieht das nicht besser aus und hat weniger neue Funktionen. Überhaupt ist für mich als Büro-Windows-XP-Prof Nutzer OSX das bessere XP für den Heimanwender, alles drinn, alles da, alles funktioniert. In großen heterogenen IT Landschaften mit LDAP oder Active Directories fühle ich mich aber mit Windows XP eher wohl (obwohl ich mein Powerbook auch schon erfogreich mal in einer Active Directory Umgebung eingerichtet hatte). Einzig Spotlight scheint mir noch nicht ganz ausgereift….

Martin Mittwoch, 4. Mai 2005, 02:07 Uhr

Ich hab die Firewall in XP gleich abgestellt. Die Ports sind auch so dicht :)

Christian Mittwoch, 4. Mai 2005, 09:53 Uhr

Magst du noch kurz ergänzen, wie sich Spotlight jetzt verhält? Das würde mich brennend interessieren – bei mir ist die Anzahl der Dateien auch gut sechsstellig…

anne Mittwoch, 4. Mai 2005, 11:33 Uhr

danke für den shields link, herr preidel. eine andere frage: bei mir scheint es ein problem mit der nur gelegentlich verwendeten externen firewire-platte zu geben (lässt sich nicht mehr entfernen, vermutlich wg spotlight-indizierungsvorgang von ca 30 GB, platte lässt sich auch nicht als „privat“ von indiz. ausschliessen..?). gibt es da schon ähnliche beobachtungen??

anne Mittwoch, 4. Mai 2005, 12:35 Uhr

à propos phsh CS problem:
mal hier guggen.

Michael Preidel Mittwoch, 4. Mai 2005, 13:26 Uhr

@ Christian: Spotlight findet alles. Sogar manchmal zuviel, wie ich gelesen habe (es soll wohl vorgekommen sein, dass Spotlight Fundstellen eines anderen Users angezeigt hat). Meine kurzen Tests haben gezeigt, dass Spotlight sogar die Metadaten eines TIFFs durchsucht bzw. indiziert. Wer übrigens wissen will, wie viel Plattenplatz der Index beansprucht, kann das mithilfe eines Applescripts erfahren. (Script von MarkDouma® aus den Apple Discussions)

@ Anne: Das ist ein Rechteproblem, wie jemand entdeckt hat. Allerdings habe ich häufiger davon gelesen, dass man externe Platten zwar von der Indizierung ausschließen kann, wenn man sie allerdings einmal abgesteckt hat, sind sie aus der „Privatsphäre“ wieder verschwunden und sie wird erneut indiziert.

Und ja, der Herr Cakir hat wohl meinen Eintrag bei Google gefunden – Quellenangaben scheinen ihm indes nicht sonderlich wichtig zu sein …

anne Mittwoch, 4. Mai 2005, 16:00 Uhr

vielen dank für den hinweis. und: ja, es schmückt sich halt so mancher gern mit fremden federn, wer’s braucht..

Nick Blume Donnerstag, 5. Mai 2005, 00:14 Uhr

Das „Zum-Anker-springen“-Bug kann ich bei meinem Weblog nicht nachvollziehen.