Liebes Tagebuch (79) (Update 2)
Nach den vielen, sagen wir: unterhaltsamen Begebenheiten rund um den BefreiPhone-(Reloaded)-Wettbewerb, die ich am Rande mitbekam, habe ich interessehalber den Pagerank von qxm.de nachgeschaut – hätte ja sein können, dass sich im letzten halben Jahr was geändert hat. Und das hat es in der Tat: Ich nehme an, es liegt es daran, dass vor einiger Zeit die Blogsoftware erneuert wurde – jedenfalls hat qxm.de zum ersten Mal seit vier Jahren nur noch einen PR von 4. Die von Google angezeigten Backlinks, im Mai noch um die 800, sind auf 217 gefallen.
Zwar haben sich die Ladezeiten seit der Neuprogrammierung dieses Blogs – wie die Grafik zeigt – dramatisch verbessert, allerdings hatte ich dummerweise versäumt, die htaccess-Datei rechtzeitig an die neuen Gegebenheiten anzupassen.

Die Ladezeiten (in Millisekunden) auf qxm.de sind seit der neuen Blogsoftware ca. 15-20 Mal kürzer
Und so kam es, wie es kam: Eine Reihe von URLs war eine zeitlang nicht mehr erreichbar, dazu wurden die Meta-Tags für die dynamischen Seiten nicht optimal erzeugt, und boom – wurde qxm.de beim letzten PR-Update herabgewertet.
Aber warum „BefreiPhone Reloaded“?
Nachdem ich diese ganzen Mängel nun behoben habe, bietet es sich an, beim zur Zeit laufenden BefreiPhone Reloaded-Wettbewerb mitzumachen, um die Qualität der Maßnahmen zu testen. Ich rechne zwar nicht ernsthaft damit, zu gewinnen (und ich werde auch ganz sicher niemand darum bitten, diesen Eintrag zu verlinken), aber eine gute Kontrolle ist es allemal.
Update 26.09.: Position 16 von 12.200 – nun ja, könnte schlechter sein. Könnte allerdings auch besser sein – zumindest unter die ersten zehn sollte es dieser Eintrag schon schaffen. Deshalb dieses kurze Update zum BefreiPhone Reloaded.
Update 1.10.: Position 8 von 30.400 – na bitte, geht doch. Mehr als unter die ersten 10 wollte ich doch gar nicht. Und dafür, dass niemand außer mir selbst diesen Eintrag verlinkt hat, ist das gar nicht mal so schlecht …
Premiumcontent
Schon lange her, dass es hier den letzten Katzencontent gab:

Foto: cc black_eyes
Süß! In unserem neuen Stück geht es auch um eine Katze – weiter bin ich mit dem Text allerdings noch nicht gekommen:
Bei mir wohnt eine kleine Katze
zur Untermiete seit ’nem Jahr,
die zwanzig Euro Miete zahlt ’se
meistens immer gleich in bar.
Ähnliche Beiträge:
Liebes Tagebuch (78) Die Rückkehr der Scribbletypographie
Kommentare:
Bei den Kommentaren handelt es sich um fremde Inhalte, die sich „esse est percipi“ nicht zueigen macht. Verantwortlich für den Inhalt eines Kommentars ist der jeweilige Verfasser.
„ … dazu wurden die Meta-Tags für die dynamischen Seiten nicht optimal erzeugt …“
Google sind die Meta-Tags, bis auf den Description-Tag abgesehen, so ziemlich egal. ;-)
Soweit reicht mein Halbwissen auch, dass ich Boris zustimmen kann. Siehe.
Das schöne an diesem ganzen SEO-Gedöns ist doch, dass das alles so ein bisschen an hilfloses Herumstochern im dichten Nebel erinnert ;-)
Matt Cutts hat übrigens mal gesagt, dass die Meta Keywords durchaus indexiert werden, aber keine Rolle für SERPs oder fürs Page Ranking spielen. Yahoo und Ask hingegen verwenden sie für ihre SERPs. Wer weiß, vielleicht hat Google irgendwann einen verbesserten Algorithmus, der die missbräuchliche Keyword-Verwendung besser erkennen kann, und sie spielen dann doch wieder eine Rolle. Und da die Keywords bei mir durch ein Skript erzeugt werden, mache ich mir gar keine Gedanken, ob ich sie nun weglassen soll oder nicht. Sie machen keine Arbeit und fressen kein Brot.
*meistens immer* gleich in bar.
Wenn du eins (meistens/immer) weglässt, stimmt auch das Versmaß wieder… ;-)
Stimmt, wenn man’s spricht, hört es sich nicht rhythmisch an, wenn man’s zur Musik singt, allerdings schon.
Hier der Rhythmus der vier Zeilen, die letzten bas bzw. baahs sind immer Off-Beat:
1 2 3 4 1 2 3 4 ba daba daba daba ba baah 1 2 3 4 1 2 3 4 ba daba daba daba baah 1 2 3 4 1 2 3 4 ba daba daba daba ba baah 1 2 3 4 1 2 3 4 daba daba daba baah
Im Haushalt hilft sie regelmäßig
leckt für uns sauber was dreckig war
Und auf der Straße ist sie fleißig
macht dort alle Mäuse klar
Sehr gut, Christian, danke ;-) Wir sind noch am Ideen sammeln, da kommt dein Vorschlag gerade recht. Wenn „Kleine Katze“ fertig ist, nehmen wir’s auf und ich veröffentliche das Stück dann hier.
Kommentar schreiben:
FAQ (Häufig gestellte Fragen)
Kommentare:
- Michael Preidel zu Harbor – Sicherer Hafen [Testflight]
- Henning zu Harbor – Sicherer Hafen [Testflight]
- Michael Preidel zu Harbor – Sicherer Hafen [Testflight]
- Michael Preidel zu Harbor – Sicherer Hafen [Testflight]
- Mesrop zu Harbor – Sicherer Hafen [Testflight]
- Michael Preidel zu Hopper 1.0b7 (Update: 1.0b9)
Schlagwörter
