Spampoison/Spamsaver
So etwas dämliches habe ich in der Tat lange nicht gehört:
All you have to do is link to this page so that whenever a spammer’s robot scans your page, they will be sucked into this one. To link to this page, just use this simple code: [...]
E-mail collecting robots will be sent in an infinite loop and will get dynamically generated fake e-mail addresses, adding enormous quantities of bogus data to the databases of the spammers, thus polluting those files so badly that they become essentially useless. They will have to clean out their databases or will receive a LOT of returned email :-)
Abgesehen davon, dass heute kein Spider mehr so schlecht programmiert ist, dass er sich in einer Endlosschleife verfängt, ist dieses ganze Fake E-Mail Adressen generiere auch selten unintelligent, denn der Spam Versender merkt nämlich überhaupt nichts davon, dass die Mails nicht ankommen. Dadurch aber, dass die allermeisten Mailserver die Mail mit dem Hinweis bouncen, dass die angegebene Mail-Adresse nicht existiert, entsteht doppelter und dreifacher Internet-Traffic.
Und ob die Datenbanken der Spammer nutzlos werden, weil sie irgendwann zu viele ungültige Adressen beinhalten sollen, wage ich zu bezweifeln. Erstens ist es dem Spammer ziemlich egal, ob er nun zwei oder vier Millionen Mails verschickt, zweitens sind die Spider mittlerweile so intelligent programmiert, dass sie zumindest die Echtheit der Domain einer gefundenen Mail-Adresse checken.
Darüber hinaus wundert es mich doch sehr, dass eine Seite, die angeblich etwas gegen Adressen-Spider und Spammer unternehmen will, selbst einen Spider losschickt, der E-Mail Adressen sammelt, deshalb gibt es zwei neue Einträge in meiner .htaccess:
RewriteCond %{HTTP_REFERER} spampoison.com [OR]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} spamsaver.com [OR]
Ähnliche Beiträge:
Diana Krall im Infokanal Neugierig
Kommentare:
Bei den Kommentaren handelt es sich um fremde Inhalte, die sich „esse est percipi“ nicht zueigen macht. Verantwortlich für den Inhalt eines Kommentars ist der jeweilige Verfasser.
Interessant hierzu ist evtl. das Thema no spam spam aus dem Archiv der Urban Netizen.
http://geek.blog.ma.cx/geek/topic/13
Es gab auf der Domain auch mal (wie im erwähnten Thema nachzulesen) ein Projekt daß engstirnige fakemail verfechter via Blacklist am verlinken hindern sollte, bzw. von solchen fakemailern kommende Besucher über Fakemail aufklärrte.
Gute Aktion, dieses No Spam Spam, und allemal unterstützenswert. Leider haben es einige – diese Aktion ist ja schon ein knappes Jahr her – offenbar auch in deutschen Bloggerlanden immer noch nicht begriffen.
Sicherlich kann man über den Sinn der wirklich gefake-ten Mail-Adressen diskutieren. Da hab ich kein Problem damit.
Aber was IMHO doch Sinn macht: man benutzt die in Spam-Mails beworbenen URLs als Datenbasis und generiert daraus Mail-Adressen.
Vorteil: die Mail-Adressen gibt es wirklich (zumindest die Domaine) und die Auftraggeber von Spam erhalten nun in Zukunft selbst Spam. Nicht mehr als fair, oder?
Naja, das erste, was ich grundsätzlich bei jeder neuen Domain mache, ist die Catchall E-Mail Funktion zu deaktivieren. Eine Mail an z.B. beeblebrox|at|qxm.de oder hgsft|at|qxm.de wird dann eben gebounct, weil der User unbekannt ist bzw. diese Mailadresse gar nicht existiert.
Und ich denke, so schlau werden die Spammer auch sein.
OK, und selbst wenn: die Mail-Adresse ist gültig und kann nicht automatisch entfernt werden.
Kommentar schreiben:
FAQ (Häufig gestellte Fragen)
Kommentare:
- Michael Preidel zu Harbor – Sicherer Hafen [Testflight]
- Henning zu Harbor – Sicherer Hafen [Testflight]
- Michael Preidel zu Harbor – Sicherer Hafen [Testflight]
- Michael Preidel zu Harbor – Sicherer Hafen [Testflight]
- Mesrop zu Harbor – Sicherer Hafen [Testflight]
- Michael Preidel zu Hopper 1.0b7 (Update: 1.0b9)
Schlagwörter

