Liebe Adobe Programmierer
Es freut mich wirklich sehr, dass Sie das Programm Soundbooth – „built in the spirit of Sound Edit 16 and Cool Edit“ – herausbringen. Das Fehlen einer solchen Anwendung war nach Einführung von Mac OS X tatsächlich der einzige Grund, ab und zu noch mal Mac OS 9 zu starten, um mit Sound Edit arbeiten können.
Aber muss Soundbooth wirklich 337,3 MB auf der Festplatte belegen?
Ich habe gerade mal nachgeschaut, Sound Edit 16 belegte 1999 gerade mal 4 MB. Ähnliche Vertreter für Mac OS X aus dem Open Source- oder Shareware-Bereich sind z. B. Audacity mit 8,2 MB oder Sound Studio mit 12 MB – Peak, ein professionelles Audio-Programm, belegt sogar nur 7,9 MB. Was, um alles in der Welt, bläht Soundbooth, das nicht mehr kann als diese Programme, auf das 42-fache auf?
Ähnliche Beiträge:
Heimweh nach Tokyo Erik Mongrain - Airtap
Kommentare:
Bei den Kommentaren handelt es sich um fremde Inhalte, die sich „esse est percipi“ nicht zueigen macht. Verantwortlich für den Inhalt eines Kommentars ist der jeweilige Verfasser.
Ich kenne das Programm (als anerkannt unmusischer Mensch) zwar nicht, aber es lohnt sich, mal in das Package zu schauen. Steht zu vermuten, daß das Programm einen Haufen an Loops und Samples mitbringt? Deshalb schaue ich – vor dem Installieren – gerne mal ins Package…
Herr Preidel, was machen Sie eigentlich mit meinen – per POST übermittelten – Daten, dass das jedes Mal solange dauert?
Nö, die Soundbeispiele muss man noch zusätzlich herunterladen. Es sind die Adobe Frameworks, die allein 221,8 MB belegen, dazu kommen die VST-Plugins mit 106 MB. Ich meine, natürlich sind Festplatten größer, billiger und schneller und Prozessoren leistungsfähiger geworden, aber, hust, 337 MB?
Die Wartezeit nach dem Kommentar-Abschicken liegt an der ungeschickten Programmierung meinerseits vor dreieinhalb Jahren, als ich mir noch nicht vorstellen konnte, dass dieses Weblog einmal 1140 Beiträge umfassen würde. Mein System skaliert einfach nicht, wie man so schön sagt.
Ich vermute, dass es in diesem speziellen Fall am Cache liegt (ohne PHP-Cache hätte mir mein Hoster allerdings den Laden höchstwahrscheinlich schon längst dicht gemacht).
Mit anderen Worten: Ich komme über kurz oder lang nicht drumherum, entweder alles neu zu schreiben, oder aber auf Textpattern umzusatteln …
Ein Framework mit über 200 MB? Dann stecken dort bestimmt noch Resources drin – womöglich noch für jede einzelne Sprache? Ich mag mir gar nicht vorstellen, was eine Bibliothek mit 200 MB binary alles exportiert… Ist das UB? Aber vermutlich muß man das hinnehmen: Der Adobe Reader 8 hat in der Intel-Geschmacksrichtung ja auch > 100 MB. :-)
Zum Caching: Ein neues Jahr ist immer ein guter Anlass für ein Refactoring. :-) Ansonsten findet sich IMHO im PEAR eine Benchmark-Klasse, mit der man den Flaschenhälsen ganz gut auf den Zahn fühlen kann.
Schade, dass Soundbooth nur auf Intel-Maschinen läuft. So muss ich mich noch ein Weilchen gedulden.
Schade, dass Soundbooth nur auf Intel-Maschinen läuft. So muss ich mich noch ein Weilchen gedulden.
Sorry, da gab’s gerade einen Scriptfehler. Bitte um Löschung dieses und des anderen, doppelten Eintrages ;)
Ich habe festgestellt, daß es sich lohnt mal ein auge auf die Sprachresourcen in den Packages zu schauen. dazu gibt es ein recht nettes Tool: Youpi Optimizer.
damit lassen sich sehr schön unnütze Sprachpakete aufspüren und lsöchen. Nachdem ich mal das System neu aufegsetzt hatte und Software installiert hatte, lies ich mal ein ähnliches Tool darüber laufen. Sage und schreibe fast 500 Mb konnten so wieder freigeacht werden. Wohl gemerkt nur Sparchresourcen. Aber vorsicht, die komplette CS2-Suite von Adobe wird danach unbeutzbar und mosert ständig rum bzw. läßt sich garnicht mehr starten – Ende vom Lied, dieses softwarepaket mußte ich komplett neu installieren ;-) Mit obigem Toll kann man das aber ganz gut ausparen, in dem man nur jedes Programm oder bestimmte verzeichnisse einzeln „Scannen“ läßt.
Ulrich
Kommentar schreiben:
FAQ (Häufig gestellte Fragen)
Kommentare:
- Michael Preidel zu Harbor – Sicherer Hafen [Testflight]
- Henning zu Harbor – Sicherer Hafen [Testflight]
- Michael Preidel zu Harbor – Sicherer Hafen [Testflight]
- Michael Preidel zu Harbor – Sicherer Hafen [Testflight]
- Mesrop zu Harbor – Sicherer Hafen [Testflight]
- Michael Preidel zu Hopper 1.0b7 (Update: 1.0b9)
Schlagwörter

