esse est percipi
Das Weblog eines Grafikdesigners. Seit 2003.

Ähnliche Beiträge:

58 Euro für einen Anruf

Zehn-Euro-Zahlenmagie

App Store-Schnäppchen: Aperture für 62,99 Euro

Spartipp: Miroslav Philharmonik 2 und mehr für nur 219 Euro

Spartipp: 5 Fotoposter für 5 Euro

Kommentare:

Bei den Kommentaren handelt es sich um fremde Inhalte, die sich „esse est percipi“ nicht zueigen macht. Verantwortlich für den Inhalt eines Kommentars ist der jeweilige Verfasser.

Da weiß man doch wenigstens wo die Steuergelder bleiben….

Ich sach Dir, wir machen irgendwas falsch. Ein Netzwerk von kleinen „Krautern“ hätte das besser und zu einem Bruchteil der Kosten realisiert. Aber wenn nicht „Großer Consultingladen“ auf der Visitenkarte steht, wird man nicht beachtet. Die Zeche zahlt eh der Steuer- bzw. Beitragszahler, also können sich die Herren Verantwortlichen gemütlich zurücklehnen und die Hände in Unschuld waschen.

Neben der Verschwendung von Steuergeldern (30 Millionen D-Mark für eine Website mit Datenbankanbindung!) ärgert mich übrigens auch die Tatsache, dass die „Bundesanstalt für Arbeit“ den Auftrag an eine US-Firma vergeben hat – hierzulande haben wir ja offenbar weder Arbeitslose noch Bedarf an Großaufträgen.

Ich bin auch der Meinung: eine handvoll Fachleute hätte das für 500.000 Euro besser hinbekommen, inklusive Optimierung. Und hätte dabei immer noch bestens verdient.

Mir scheint es geht nicht um die Sache (weniger Arbeitslose – bessere Vermittlung)- sondern wie so oft, wenn ich keine eigene Kompetenz habe, versuche ich durch Aktionismus (neue Projektleitung, neues Design, neue Berater, neues Konzept, neue Webeseite, usw…) von meiner eigenen Inkompetenz abzulenken. Das geht auch so lange gut – bis das neue (extrem teure) Projekt online ist, Dann wird es (richtigerweise) an den Realitäten gemäßen. Wenn ich Glück habe, dauert aber das Projekt so lange, das sich hinterher keiner mehr traut nach den Kosten zu fragen – oder mich in Frage zu stellen…..

Abgesehen davon, dass die Seite in Opera 6 etwas zermanscht aussieht, dass es trotz großspurigem XHTML 1.0 ein Tabellendesign ist, dass es eine CSS-Weiche für IE6 gibt (kostet die Umstellung auf IE7 extra?), dass Bilder ohne width-, height- und alt-Attribute vorkommen („barrierefrei konzipiert“), ... Die Arbeitsagentur soll „einen mit den kommerziellen Jobbörsen vergleichbaren Service bieten“. Ob die vergleichbaren Jobbörsen auch so viel gekostet haben?

Elfengleich meint: Konkurrenzlos.

Da wird einem immer noch ganz anders, unfassbar. Man kann lediglich die Verhandlungsgeschicke von Accenture anerkennen (!) und sich fragen, wer fuer sowas eigentlich die Verantwortung traegt.

Kommentar schreiben:

RSS-Feed

Impressum/Datenschutz/AGB