Bücher | Montag, 23. Mai 2005

Mai-Bücher

Bücher Lieferung von Amazon

Eigentlich wollte ich schon längst etwas über die Bücher aus der vorletzten Amazon Lieferung geschrieben haben*, da brachte der Paketmann heute morgen schon wieder neues Lesefutter. John Irving gehört zu meinen Lieblingsautoren (Hotel New Hampshire und Owen Meany kämen mit auf die Insel), ich kann nur hoffen, dass Witwe für ein Jahr nicht wieder so zäh ist wie Die vierte Hand. Andreas Eschbach kenne ich noch nicht, genauso wenig wie Christopher Moore oder John Shirley. Und wenn das zweite Buch, das ich von Neal Stephenson lese, auch nur annähernd so gut ist wie Cryptonomicon, kann ich mich freuen …

*) Hier ein paar Kurzbewertungen:

Matt Ruffs Fool on the Hill, was ja von vielen wärmstens gelobt wurde, hatte ich als erstes gelesen. Und ich wurde nicht enttäuscht. Vielleicht war ich nicht, sagen wir mal: hellauf begeistert, aber so angenehm und intelligent, fantasievoll und witzig unterhalten, dass ich das Buch an zwei Abenden durch hatte. Wertung: 4,5 Mützen

Anschließend habe ich gleich G.A.S. vom gleichen Autor gekauft, davon war ich allerdings anfangs ein wenig ernüchtert. Bis Seite 300, als dann endlich alle Personen eingeführt waren, fand ich es, naja, ziemlich ermüdend, die zweiten 300 Seiten haben dann aber entschädigt, so dass es noch zu 4 Mützen gereicht hat. Wertung: 4 Mützen

Bei Neal Stephensons Cryptonomicon war ich hellauf begeistert. Ein klares 5-Mützen-Buch, das – obwohl es durch die 1181 Seiten und das damit verbundene Gewicht im Bett/im Liegen eher mühsam zu lesen ist – uneingeschränkt zu empfehlen ist. Ich bin gespannt auf Diamond Age. Wertung: 5 Mützen

Niemalsland von Neil Gaiman war zwar ganz flüssig zu lesen, aber ich habe mich doch einige Male über die Darstellung des Protagonisten geärgert und des öfteren gedacht: „Wie kann man nur so blöd sein“. Alles in allem ein Buch, das einen nicht ausgesprochen neugierig macht auf mehr von Gaiman. Wertung: 3 Mützen

Kommentare:

Bei den Kommentaren handelt es sich um fremde Inhalte, die sich „esse est percipi“ nicht zueigen macht. Verantwortlich für den Inhalt eines Kommentars ist der jeweilige Verfasser.

Mario Montag, 23. Mai 2005, 13:35 Uhr

Die Bibel nach Biff habe ich derzeit in Kur und ist man auch nur rudimentär atheistisch veranlagt lacht man zu oft zu laut.

Schon allein das Zitat zum ersten Teil

Gott ist ein Komödiant
der vor einem Publikum spielt
das sich nicht traut zu lachen

sagt soooviel Wahres über die Kirche aus.

Nick Blume Montag, 23. Mai 2005, 19:25 Uhr

Fool on the hill fand ich etwas langeweilig, weil es sehr langatmig war. Von Cryptonomicon – Ihnen muss ich beipflichten – war ich auch hellauf begeistert, all diese Kryptologie und Computertechnik vermischt mit Abenteuer…

nga Dienstag, 24. Mai 2005, 02:28 Uhr

john shirleys trilogie eclipse hat mir sehr gut gefallen—auch wenn ich auf den jeweiligen folgeband jeweils mehr die doppelte zeit warten musste: band 1 zu band 2 ein jahr, band 2 zu band 3 mehr als 2 jahre. der verlag hatte anscheinend schwierigkeiten das geld zum publizieren und drucken zusammenzukriegen (nur ein gedanke)... oder shirleys welt wurde dem verlag dann doch zu politisch (auch nur ein gedanke)...

diamond age von n.s. ist leichter als crpt. zu lesen; dennoch die (lese-)reise wert.

wenn du mal wieder was zum lesen suchst: könnte dir einiges empfehlen :)

Roman Röhrig Dienstag, 24. Mai 2005, 10:36 Uhr

Ja, Fool on the Hill kommt einem recht lang vor, ist aber tatsächlich ganz großes Kino. Die Bibel nach Biff übrigens auch, ich wünsche recht viel Spaß beim Lesen!

Florian Dienstag, 24. Mai 2005, 12:05 Uhr

Diamond Age zu lesen, wenn man bisher „nur“ Cryptonomicon von Stephenson kennt dürfte interessant werden. Diamond Age geht in eine ganz andere Richtung als das Cryptonomicon … der Autor wechselt gerne die Genres ;-) aber es ist trotzdem SEHR empfehenswert.

Michael Preidel Dienstag, 24. Mai 2005, 16:09 Uhr

@ nga: Empfehlungen ruhig hier posten. Momentan habe ich zwar noch siebendreiviertel Bücher vor mir, aber wer weiß, wie schnell die gelesen sind ;-)