Unbekannte Satzzeichen
Interrobang
Wie, Sie wissen nicht, was ein Interrobang ist – und Sie wollen Typograph sein
Gut, ein zugegebenermaßen recht unpassendes Beispiel für die Anwendung eines Interrobangs, da dieses Satzzeichen, das nebenbei bemerkt so etwas wie ungläubiges Erstaunen ausdrücken soll, in Deutschland völlig ungebräuchlich ist. In der Form, wie sie am Ende des ersten Satzes zu sehen ist, schon gar nicht. (Je nach Browser-Fähigkeiten sehen Sie hier die Glyphe des 1962 entworfenen Interrobangs: ‽)
Dabei wäre es – in einer Zeit, in der immer mehr Kommunikation über nicht-audiovisuelle Kanäle läuft – durchaus angebracht, über geignete Möglichkeiten nachzudenken, Stimmungen, Mimik oder Körpersprache auch – zumindest annähernd – mit Schriftzeichen ausdrücken zu können. Und zwar in einer typographisch ansprechenden Form. In E-Mails oder Blogs mag es ja noch angehen, Smileys zu verwenden, in einem Roman oder einer wissenschaftlichen Abhandlung wäre das fehl am Platz.
Zustimmung
Interessant ist zum Beispiel auch das von Hervé Bazin schon 1966 vorgeschlagene Zustimmungszeichen. Damit würde der berühmte Satz, bekannt aus Funk und Foren, unter Umständen nicht mehr so aussehen:
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!!!
Sondern so:
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil
Möglicherweise aber auch so:
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil
Ironie
Womit ich allerdings überhaupt nichts anfangen kann, ist das Ironiezeichen, und zwar weder in der ursprünglichen Form als gespiegeltes Fragezeichen, noch in der von der CPNB vorgeschlagenen Version als gezacktes Ausrufezeichen. Für mich gehört es zum Wesen der Ironie, dass man sie eben nicht kennzeichnen muss.
Stattdessen hätte ich lieber ein nicht so ernst gemeint-Zeichen, aber dazu ist mir bisher noch nichts eingefallen.
Scalable Vector Graphics
Die Nutzer aller modernen Browser Safaris und Operas sehen hier die beiden oben im Text vorkommenden Zeichen im 2003 vom W3C empfohlenen SVG-Format, vergrößert auf ca. 1650%:
Damit aber IE-Nutzer alle anderen nicht leer ausgehen, nebenstehend die Grafiken noch mal etwas kleiner als GIF. Links der Interrobang, rechts das Zeichen für Zustimmung.
Ähnliche Beiträge:
Das dreisteste Plagiat aller Zeiten Esse est percipi zum Trinken
Kommentare:
Bei den Kommentaren handelt es sich um fremde Inhalte, die sich „esse est percipi“ nicht zueigen macht. Verantwortlich für den Inhalt eines Kommentars ist der jeweilige Verfasser.
Ich glaube, die Notwendigkeit solcher Zeichen ist eher ein Kommunikationsproblem. Wenn ich das Gefühl habe, meine Aussage mit drei Ausrufezeichen unterstreichen zu müssen, dann würde ich eher an der Formulierung feilen.
Also ich sehe nur einen Alt-Text, aber kein Interrobang. :-( Das im FF3 auf einem Mac. Und die Texte (auch „Zustimmung“) sind lustigerweise nach unten versetzt.
Damit aber IE-Nutzer nicht leer ausgehen
… wobei ich mit dem aktuellen Safari unter OSX 10.5.5 auch nichts sehe…
Fx3/Mac ebenfalls nur Alt-Text.
Sehr schick finde ich die Variante mit dem Übereinanderlegen (”½) ehrlich gesagt nicht; ist auch nicht sehr lesbar. Ich sehe die Hintereinanderstellung !? bzw. ?! durchaus öfters, von daher könnte man schon sagen, dass der Interrobang im Deutschen verwendet wird. Deine Variante (das GIF ganz unten) finde ich aber auch nett.
Dabei sollte man auch Gnaborretni nicht vergessen ;-)
Ich habe die Grafiken mit img eingebunden, das versteht Firefox offensichtlich nicht. Jetzt sind sie mit embed eingebunden. Da ich allerdings noch nicht herausgefunden habe, wie man mit embed eingebundene Grafiken skalieren kann – style="height:200px;" funktioniert nicht – sind die vergrößerten SVGs am Ende des Textes für FF-Nutzer noch unsichtbar …
Wenn man den Text mit CMD/STRG-plus vergrößert, skalieren die im Text eingebundenen Grafiken übrigens mit …
FF versteht keine Images (hier ein Interrobang – oder zwei)
Die Notwendigkeit einer typographischen Entsprechung für „?!“ erschließt sich mir irgendwie nicht. In wissenschaftlichen Abhandlungen wird sich allgemein vor der Einbeziehung von Meinungen oder Stimmungen gehütet, hier gibt es also keinen Bedarf.
Und ansonsten – was ist der Mehrwert eines eigenen Zeichens für das etablierte „?!“?
„[…] Deutschland völlig ungebräuchlich […]“
Ist es denn irgendwo gebräuchlich?
Was die Sache mit den Ausrufezeichen betrifft, gibt es ein sehr passendes Zitat von Terry Pratchett („Multiple exclamation marks are a sure sign of a diseased mind.“). Dem ist nichts hinzuzufügen. ;-)
Nun, ich muss zugeben, dass ich von diesen Zeichen bisher noch nichts wusste.
Die Kombination von ? und ! setze ich jedoch häufiger ein.
Für mich ist das Interrobang weniger ein Satzzeichen als vielmehr eine Ligatur.
Das Zustimmungszeichen sieht aus wie die Hasenohren, die wir als Kinder immer hinter dem Kopf der anderen gemacht haben. Ich würde es nie verwenden!
Dort, wo man Emotionen sichtbar machen möchte – z.B. in Internetforen – hat sich die Verwendung von Smilies durchgesetzt.
Ich finde sowohl Interrobang als auch Zustimmungszeichen überflüssig. Die Zeichenkombination ?! hat sich doch bewährt, jeder weiß etwas damit anzufangen. Da kommt mir das Interrobang auch eher wie eine nicht so gut gelungene – weil weniger gut lesbare – Ligatur vor.
Das Zustimmungszeichen finde ich ja vollkommen abstrus. Sinnentnehmendes Lesen erfordert immer ein gewisses Maß an Interpretation. Wenn das nicht gelingt – ob aufgrund mangelnder Fähigkeiten des Lesers oder des Autors – kann m.E. ein neues Satzzeichen auch nicht mehr helfen. Im Gegenteil, ich glaube, es würde mehr Verwirrung stiften, als es fehlerhafte Interpretation verhindern könnte.
Naja, sinnlos mag so ein Zeichen schon sein, aber es geht in der Sprache ja nicht um Sinn und Logig. Warum gibt es s, ß und doppel s? Überhaupt würde die Sprache mit weniger Zeichen auskommen, aber ein Mehr bedeutet eben ein Mehr an Ausdrucksformen.
Manches lässt sich dann eben doch klarer Sagen und es entsteht ein neuer Sinn.
Es gibt jedenfalls Menschen, dir daran arbeiten: http://www.interrobang.eu/
Sprache darf mehr als praktisch und logisch sein
Kommentar schreiben:
FAQ (Häufig gestellte Fragen)
Kommentare:
- SmartFehler-Redaktion zu Xiaomi Mi Smart Fan Ventilator in Home Assistant einbinden
- Michael Preidel zu BBEdit-Tipp: Einrücken mit Tab-Taste
- Dirk zu BBEdit-Tipp: Einrücken mit Tab-Taste
- Michael Preidel zu Pop-up Fenster sind zurück – ein bisschen
- Bock zu Pop-up Fenster sind zurück – ein bisschen
- Michael Preidel zu Pasta dell’Orto
Schlagwörter
© 1995-2026
Michael Preidel,
Grafikdesigner und App-Entwickler
Berlin
