esse est percipi
Das Weblog eines Grafikdesigners. Seit 2003.

---

---

Ähnliche Beiträge:

---

Designers Toolbox Plagiat oder Zufall?

Kommentare:

Bei den Kommentaren handelt es sich um fremde Inhalte, die sich „esse est percipi“ nicht zueigen macht. Verantwortlich für den Inhalt eines Kommentars ist der jeweilige Verfasser.

---

Das Widget habe ich nicht geladen, aber vielleicht ist einigen nicht ganz klar, wie PayPal funktioniert – deswegen können sie auch nichts „spenden“!?

Ja, die Kontrollen an den Viewpoints sind eher seltsam. Ein Taschenmesser in meiner Hose wurde nicht eingezogen. Ein anderer musste wegen Taschenmesser draußen bleiben. Also: Warten, Messer in die Socken gesteckt und bei einem anderen Ordner rein. Aber eine olle Deutschlandflagge sollte reichen… :-)

In Sachen Geld: Ich kann (und will) mir das Umrechnen in DM nicht abgewöhnen. So weiß man dann auch, wann man dem Bäcker schallend ins Gesicht lachen muss.

(Mindest-Abhebe-Summe variiert übrigens! In Hamburg kann man mindestens 20 Euro abholen, im Speckgürtel, nur 20 km weiter nördlich, sind es 10 Euro.)

---

Hätte ich im Moment Geld und ein PayPal-Konto hätte ich dir mehr als 10 EUR überwiesen, denn soviel ist es mir wert. Schade, dass sonst keiner etwas überweist. Aber so ist das in Deutschland: Die meisten sind undankbar, oder sind es, zeigen das aber nicht.

---

Viele wissen wirklich nicht, was PayPal ist. Und eigentlich haben sehr wenige Vertrauen in die Online-Bezahl-Technik, auch wenn viele sagen, daß sie es machen.

---

Viele wissen wirklich nicht, was PayPal ist. Und eigentlich haben sehr wenige Vertrauen in die Online-Bezahl-Technik, auch wenn viele sagen, daß sie es machen.

---

Hätte es eine andere Variante als Paypal gegeben, hätte ich etwas überwiesen.
Würde ich jetzt immer noch machen …

(Zu Nils: ich kann bei meiner Bank sogar 5 € abheben!)

---

Jetzt muss ich erstmal gucken worum es geht…Ah ein Tool. Ja die Zahlungsmoral der Deutschen. Gibt das Tool ja umsonst, kann man sich ja einfach nehmen. Ein Hauptproblem wird wohl sein, dass viele Menschen kein PayPal nutzen. Ich auch nicht, deshalb würde ich auch nicht zahlen. Kann das Tool eh nicht nutzen, habe leider keinen Mac.

Die Wachschränke beim Public Viewing sind echt eigenartig. Bei uns gab es mehrere Kontrollen und auf der einen Seite wurde höchstens in einen Rucksack geguckt. Auf der Anderen wurde aber jeder nach Gegenständen am Körper durchsucht. Eigenartig.

---

Es ist wirklich schade, dass so wenig Leute bereit sind, für eine gebotene Leistung freiwillig etwas zurückzugeben.

Ich persönlich habe vor, mich für das Widget zu revanchieren, und das trotz meines knappen studentischen Budgets. Allerdings werde ich das nicht per PayPal machen, da ich mich gefühlsmäßig gegen diesen Dienstleister sträube. Aber sobald ich dazu komme, werde ich mich auf anderem Weg erkenntlich zeigen.

Für die Zwischenzeit verspreche ich auch, dass mein WM-Wallpaper absolut kostenlos bleibt ;-)

---

Zu den Muffins: Ganz fair ist das Umrechnen mit dem Faktor 2 ja nicht. Wenn man zum exakten Faktor 1,95583 auch noch die Inflation berücksichtigt, wären 2,40 Euro vor fünf Jahren ca. 4 DM gewesen.

Sei nicht zu enttäuscht über die Undankbarkeit der Welt, ich glaube, viele Leute laden erstmal alles runter, was es gibt, ob sie es dann überhaupt nutzen, ist eine andere Frage.

Ansonsten glaube ich auch, daß PayPal einfach eine Hürde ist. Ich bin da auch nicht angemeldet und weiß nicht, ob das vertrauenswürdig ist. Einfacher wäre eine Kontonummer, aber die will man ja eigentlich auch nicht ins Netz stellen. (Ich hab das Widget übrigens nicht runtergeladen)

---

Ich weiß, es hat nicht jeder ein PayPal Konto. Aber dennoch: Finden nur 5% der Downloader das Widget nützlich (ein sehr niedrig angenommener Wert), so wären das bis jetzt ungefähr 280 Menschen. Wenn davon nur jeder zehnte ein PayPal-Konto besitzt, blieben immer noch 28 potentielle Rotwein-Spendierer, die mich motivieren könnten, weiterhin solche kostenlosen Dinge wie logFiler, die PixIcons, den Font Michmich oder eben das Designers Toolbox-Widget als RedWineWare zu veröffentlichen – letztendlich waren es leider nur vier von 5600.

Es gibt viele, von denen ich gar kein Geld erwarte, denn sie geben mir mit ihren Blogs oder Websites oder Projekten ohnehin genug zurück. Mich regen aber die auf, die gewohnheitsmäßig alles nehmen und einstecken, ohne die Arbeit anderer auch nur im Ansatz zu würdigen. Ich finde das respektlos.

---

Ich glaube schon, dass mehr Benutzer des Widgets dafür auch zahlen würden, wenn es einfacher wäre. Ich selbst habe im Widget genau eine Information gefunden, die ich schon sehr lange gesucht und nie gefunden habe und deswegen auch dafür einen eher symbolischen Betrag bezahlt – aber immerhin.

Ich habe PayPal bisher auch nicht benutzt. Es gab einfach keinen Anlass. Jetzt durfte ich mich in der Summe bestimmt eine halbe Stunde damit beschäftigen :-( Letztendlich nur, um die Daten eines Treuhandkontos zu erfahren und eine normale Überweisung zu veranlassen. Hätten »wir« die direkte Bankverbindung gewusst, wäre das in zwei Minuten zu erledigen und ich bin sicher, dass dann auch mehr Wein dabei rausgekommen wäre. Aber noch ist es ja nicht zu spät, die Bankverbindung zu veröffentlichen.

---

Nachtrag… Den Frust kann ich gut nachvollziehen.

---

eben ist noch ein Zahler dazu gekommen :-)
PayPal wurde schon angesprochen, ich denke aber, die Geiz-ist-geil-Mentalität hierzulande ist das größere Problem und die Vorstellung, dass alles was man im Netz saugen kann nix kostet. Das Umdenken wird noch einige Zeit dauern, doch sicher wird es stattfinden.
Ich hätte gern mehr als 5 Euro gegeben, ehrlich, geht aber gerade nicht…
Trotzdem, zum Wohl, Michael

---

Nachtrag: Mich würde mal interessieren, wieviel für Germany 2006 reingekommen ist. Das gibt es für vier Betriebssysteme und der Nutzen ist schon rein zeitlich eingeschränkt. Wr mal ne Recherche wert.

---

die begründung, das sowenige für das widget zahlen wollen habe etwas mit einer landesspezifischen einstellung zu tun halte ich für unsinn. schließlich bin ich österreicher und hab auch nix überwiesen.

aber im ernst: ich hab das jetzt mal runtergeladen, um es zu testen. sollte ich es tatsächlich des öfteren verwenden, werde ich auch etwas dafür geben. möglicherweise aber werde ich alles aus gewohnheit wie bisher machen, schließlich hats bisher auch ohne widget funktioniert.

was auch nicht vergessen werden darf: viele werden das als angestellte in agenturen runtergeladen haben, die natürlich nicht ihr eigenes geld für programme aufwenden werden, aber auch nicht lust haben bei diversen personen wegen geld anzuklopfen, wo dann auch noch die argumente fehlen. warum für etwas bezahlen was ohnehin uneingeschränkt funktioniert?

---

Ich muß zugeben, auch ich habe das Widget heruntergeladen – aber der Nutzen blieb bei mir (wegen Auftragsflaute) bisher aus.
Aber sobald ich mal wieder Geld auf meinem Paypal-Konto habe, werde ich sofort etwas an Dich zahlen.
Nicht nur, um die Entwicklung des Widgets voran zu bringen, sondern auch als Dankeschön für eine sehr gelungene und informative Webseite, die ich immerhin mindestens 5x in der Woche besuche.
Danke schon einmal für das Tool – Gage folgt, aber den Wein würd ich lieber in München persönlich mit Dir trinken!

---

Ich habe seit 1987 Software entwickelt, primär für den Eigenbedarf, sie aber als Donationware zur Verfügung gestellt. Viele meiner Programme wurden weltweit eingesetzt; ich denke, daß da schon insgesamt einige tausend Versionen regelmäßig verwendet wurden. Insgesamt habe ich US$ 10,– (in Worten: zehn) als freiwillige Spende in einem Kuvert aus den USA bekommen. Der Geldschein liegt heute noch in einer Schublade meines Schreibtisches.

Zur Euro-Umrechung: ich glaube, damit ist es in Deutschland noch schlimmer als in meiner Heimat Österreich. In Deutschland dürfte sich ein De-facto-Umrechnungskurs von 1:1 eingebürgert haben, hier hat sich die Formel 10 Schilling (das waren DM 1,40) = 1 Euro durchgesetzt. Das entspricht einer Teuerungsrate von immerhin 34,7 Prozent.

Trotzdem werden regelmäßig Statistiken und Preisvergleiche veröffentlicht, anhand derer die Bevölkerung sehen kann, daß die gefühlte Verteuerung eigentlich nur eingebildet ist.

Naja.

Werner.

---

_Wenn davon nur jeder zehnte ein PayPal-Konto besitzt, blieben immer noch 28 potentielle Rotwein-Spendierer, die mich motivieren könnten…_

Ich glaube, dass selbst jeder zehnte ein viel zu hoch angenommener Wert ist. Ich persönlich halte von Paypal auch überhaupt nichts und kenne persönlich niemanden, der so etwas nutzt. Ich bin ja schon froh, wenn die User bemerken, dass man Beiträge in Weblogs kommentieren kann.

Deine Sachen, die du bastelst sind Klasse, von der Idee her. Leider bin ich auch nach mehreren Monaten mit Widgets nicht warm geworden, so dass ich mir einen Download erspart habe und weiterhin auf Old-School-Taschenrechner zurückgreife. Diese lästigen Gewohnheiten aber auch … ;-)

---

Deine Skriptfehler machen einen ja wahnsinnig, woran liegt´s?

---

@ Nick: Mein Hoster weiß leider nicht, woran es liegt. Zur Zeit scheint aber alles wieder einigermaßen normal zu laufen.

@ Alle: Gestern hat sich die Zahl der Rotweinspendierer schlagartig auf neun und der Kontostand auf 39,91Euro erhöht. Dafür werde ich einen schönen Brunello kaufen.

Dankeschön – und auf euer Wohl!

PS. Gerade über einen Referrer festgestellt: Designers Toolbox liegt auf Platz 17 der Top-50-Widget-Downloads bei Apple.

---

aber im ernst: ich hab das jetzt mal runtergeladen, um es zu testen. sollte ich es tatsächlich des öfteren verwenden, werde ich auch etwas dafür geben.

Ich habe das Widget mit Erscheinen runtergeladen, ebenfalls, um es nur zu Testen. Die gebotenen Features und vorallem die erstklassige Umsetzung haben mich bewogen einen Obolus zu leisten, noch bevor ich einen direkten Nutzen ziehen konnte.

möglicherweise aber werde ich alles aus gewohnheit wie bisher machen, schließlich hats bisher auch ohne widget funktioniert.

Als ich in den letzten Tagen für ein Softwarepraktikum im Rahmen meines Studiums ein Interface zusammenschrauben und eine entsprechende Dokumentation anfertigen musste, war das Widget ein unverzichtbares Werkzeug. Ohne wäre ich nur halbsoweit und mein Papierverbrauch wäre wieder astronomisch angestiegen.

In der Kosten-Nutzen-Relation müsste ich meinen RedWineWare-Betrag verdoppeln oder verdreifachen und am Ende des Jahres persönlich eine Kiste Wein vorbeibringen, was aber leider mein monatliches Budget zu verhindern weiß.

---

@Heino

Bist Du evtl. der ex Arabesque-Heino aus Flensburg?-))

@Michael

Mir ist jedes Zahlungsverfahren suspekt, welches nicht ganz einfach direkt an den eigentlichen Adressaten geht. Wenn es nach mir gegangen wäre, hätten schon sehr viele Menschen, die wahnsinnig geniale Tools und Software anbieten, an mir verdienen können. Aber wenn ich mir erst die finger wund telefonieren muß oder man mir keine andere Möglichkeit anbietet zu zahlen – sorry, ganz klar verloren!
Ein Beispiel von vielen: apple will sein Quicktime in der „Pro-version“ verhöckern. Ausser über Kreditkarte geht da garnix. tut mir leid, ich kaufe nix im internet per Kreditkarte, was nun? Es ist mir allerdings mit einer der ersten Pro-versionen doch tatsächlich gelungen, da hatte sich ein Mitarbeiter bei Apple breitschlagen lassen und es tatsächlich auf Rechnung per E-Mail zugelassen.
Vor etwa einem jahr hatte ich da einen seltsamen telefonischen Disput mit einem Appple-Mitarbeiter, irgendwie bekam ich das gefühl nicht los die sind schon zu „satt“ um geld verdienen zu wollen ;-)

---

Uli: Ja, das bin ich.

---

Willkommen in der wunderbaren Welt der Freeware/Shareware/Open Source-Softwareentwicklung! Die von dir genannten Zahlen halte ich aus verschiedenen Gründen für völlig normal:

Normalerweise laden sehr viele Leute Software runter und verwenden sie dann später gar nicht. Bei 100 interessierten Downloadern sind vielleicht ein bis fünf (das wäre schon recht viel) ernsthafte Anwender dabei, die das Tool über längere Zeit einsetzen und nicht nur ein/zweimal anschauen.

Nur bei den ernsthaften Anwendern gibt es eine realistische Chance, dass sie überhaupt bezahlen wollen. Mehr als ein Viertel Zahlungswillige würde ich für Shareware nicht annehmen, für Donationware noch viel weniger. Und wieviele davon dann Paypal einsetzen…

Das ist alles weder neu noch typisch deutsch. Bei Freeware ist es seit mittlerweile Jahrzehnten normal, dass eine finanzielle Vergütung Ausnahme ist. Sich darüber aufzuregen ist kleinlich und zeugt davon, das System nicht gut zu kennen. Letztendlich ist es eine Frage deiner Einstellung: Wenn du Anerkennung/Geld für deine Arbeit willst, dann musst du auch entsprechend offensiv Wege schaffen, das einzutreiben. Dann braucht’s Newsletter, hervorstechende Paypal-Buttons auf der Produkthomepage usw.

Ich habe mich dafür entschieden, dass mir das nicht den Aufwand wert ist und so filtern Universitäten und Provider unzählige Mailattachments mit meinen Perl-Modulen raus, haben Leute ihre Bilder von alten Kodak-Digitalkameras gerettet, Terminkalender und Multimedia-Dateien in ihre Webseiten eingebunden und und und, ohne dass ich dafür Geld gesehen habe. Die dabei gewonne Erfahrung habe ich auf andere Art und Weise zu Geld gemacht—damit ist das Thema für mich erledigt. Kommt dann neben Bugreports zwischendurch die eine oder andere Dankesmail, ist das schon eine positive Überraschung.

Wie gesagt, ich habe mich dafür entschieden. Erstens konnte ich mein Geld anders verdienen, zweitens haben andere Leute viel, viel mehr für mich getan. Wer sich hier über die deutsche Mentalität ärgert und selbst ein Blog betreibt, sollte sich mal fragen, ob nicht auch Apache, Perl, PHP, qmail, OpenSSH, FreeBSD, Linux und was auch immer beim Provider läuft eine Anerkennung wert wäre.

Sorry, dass das so lang wurde. Trotz allem ist ein Tool wie die Designer’s Toolbox es echt wert, finanziell unterstützt zu werden, und ein guter Rotwein zwischendurch ist hochmotivierend. Ich würde den Paypal-Knopf einfach drinlassen, am Produktmarketing arbeiten und einfach etwas abwarten…

---

@ Heino

:-))) Das Internet ist doch ein Dorf (wenn auch ein ziemlich globales ;-). Ich schätze mal vor so fast 18 Jahren oder so, hatte ich mir mal ein Update bei Dir persönlich bei einem Kaffee abgeholt. Damals war das Büro und die Ataris noch neben dem Wohnzimmer ;-)))

---

Es gibt einen simplen und verblüffenden psychologischen Trick: Gib den Leuten das Gefühl, es ist bereits kräftig gespendet worden, dann ist der Mitmach-Effekt größer als erwartet. Habe ich bereits mehrfach erleben dürfen. Und auch bei der MacBook-Gala hat es geholfen, dass ich einfach die bereits geleisteten Loudblog-Zahlungen seit April 2005 als Startkapital angeben habe. Wenn man nicht Angst haben muss, der einzige Doofy zu sein, der was gibt, klappt’s oftmals besser mit der Spendiermoral :-) Und bei Dir scheint es ja ähnlich zu sein, aloha!

---

Ich kann mich den anderen nur anschließen, lediglich paypal hat mich daran gehindert und hindert mich auch bei anderen daran… paypal, PayBack (allein der Name), Happy Digits und wie sich die anderen Produkte zur totalen Konsumüberwachung noch schimpfen mögen – sie alle lösen bei mir Beklemmungen aus..

Ich war so frei Werbung für das feine Widget zu machen: http://www.apfelplusz.de/?p=632 und ins Impressum zu schauen und wenn ich es dann auch mal zur Post schaffe, bringt Ihnen der Postbote demnächst was vorbei – es geht auch Oldschool :-)

---

Okay, ich habe zu akzeptieren, dass viele eine Anmeldung bei PayPal scheuen, aber dennoch: PayPal und Payback/Happy Digits sind IMHO kaum zu vergleichen. Während letztere tatsächlich zum Sammeln von Konsumverhalten-Daten gedacht sind, handelt es sich bei PayPal um ein Zahlungssystem – es käme wahrscheinlich auch niemand auf die Idee, EC- oder Kreditkarten seien Instrumente zur Konsumüberwachung.

Aber Oldschool geht natürlich auch ;-)

Aktueller PayPal-Rotweinpegel: 58,41 Euro von 12 Spendern – es läppert sich! Der Rotweinbeitrag/Downloads-Quotient ist von 0,25 auf 0,64 Cent kräftig gestiegen. (Gut so, Gerrit? ;-)
Aktueller Download-Stand: 9166.
Aktuelle Position in Apples Dashboard-Top-50-Liste: Platz 13.

---

 

Kommentar schreiben:

Ihr Name:*
Dieses E-Mail Feld bitte nicht ausfüllen! *


Ihre E-Mail-Adresse* (wird nicht veröffentlicht):


Ihre Website:

Die obigen Angaben für zukünftige Kommentare merken. (Nach dem Ankreuzen wird ein Cookie auf Ihrem Rechner gespeichert. Sollten Sie das nicht wünschen, kreuzen Sie „Merken" einfach nicht an.)    

Ihr Kommentar:*   (Kommentarfeld: + größer | - kleiner)

_kursiv_ | *fett* | "Linktext":URL | ::smile:: | ::wink:: | ::sun:: | ::thumb::

Ich habe die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen. Ich stimme zu, dass meine Angaben gespeichert werden.*

---

RSS-Feed

---

Impressum/Datenschutz/AGB