@ Frau Meier: Das glaube ich kaum. Solange diese Wir müssen Geld ausgeben, sonst verzichten wir auf die Fördergelder-Mentalität vorherrscht, wird sich da nichts ändern.

@ Nils: Nein, da hast du dich, glaube ich, verlesen – dort oben steht zwar, nicht zwei ;-) Geplant ist die Neupflanzung von 156 Bäumen in drei Straßen. Geplant war aber übrigens auch, die 25 jungen Bäume in der Siemensstraße innerhalb der Stadt umzusetzen, und nicht einfach abzuholzen, wie es dann im März gemacht wurde …

@ sven: Natürlich ist das dick aufgetragen. Und reißerisch bzw. polemisch dazu. Aber warum auch nicht? Schließlich war das – neben den ganzen anderen Sachen, die in Babelsberg passiert sind – eine nachdrückliche Beschädigung unserer Lebensqualität. Die wir leider nicht abwenden konnten.

Die Erwähnung der Pro-Kopf-Verschuldung ist erstens ein Hinweis darauf, dass hier viel Geld (1,9 Millionen Euro - wenn es denn dabei bleibt!) ausgegeben wird, das man gar nicht hat (wobei nicht ganz klar ist, wieviel Fördergelder denn nun vom Bund kommen. Aber auch der hat das Geld ja nicht). Zweitens bezieht es sich natürlich auch direkt auf die Tatsache, dass im März 25 junge Bäume abgeholzt wurden, die eigentlich umgesetzt werden sollten. Und stattdessen jetzt neu gekauft werden müssen. Nach dem Motto: „Ist ja nicht unser Geld.“

Im übrigen gäbe es m. E. unzählige sinnvollere Möglichkeiten, solch eine Summe auszugeben (Bildung, Jugendarbeit etc.), als die Sanierung von Straßen, die es gar nicht nötig haben (die Wattstraße wurde gerade erst 1991 aufwändig saniert, bei der Siemensstraße hätte eine Reparatur des Seitenstreifens völlig ausgereicht).