Ich brauche einen Anwalt
Und zwar einen, der sich ein wenig mit dem Wesen von Weblogs auskennt. Und der einem Gericht überzeugend darlegen kann, dass die Behauptung, ein einziger Link in meinem Blog hätte innerhalb von zwei Wochen die verlinkte Website bei der Suche nach einem bestimmten Stichwort zunächst auf Platz eins der Google Ergebnisse gebracht und anschließend, nachdem der Link bei mir entfernt wurde, sei deshalb auch diese Seite umgehend und komplett aus dem Google-Index verschwunden, völliger Humbug ist. Stichwort Google-Dance bzw. Frequenz des Google-PageRank-Updates.
In dem Zusammenhang ist es mir als juristischem Laien auch schleierhaft, wie ich durch das Setzen eines Links auf einen Artikel der Berliner Zeitung jemand angeblich so in seiner Ehre verletzen kann, dass er jetzt auf 15.000 Euro (in Worten fünfzehntausend!) Schmerzensgeld klagt.
Wenn jemand eine Empfehlung hat oder den Fall übernehmen möchte, bitte ich um eine kurze E-Mail.
Update
Vielen Dank für die Empfehlungen, ich denke, dass ich jetzt den passenden Anwalt gefunden habe. Über den Verlauf dieser Angelegenheit halte ich Sie selbstverständlich auf dem Laufenden.
Ähnliche Beiträge:
Liebes Tagebuch (5) iTunes Shortcut-Tipps
Kommentare:
Bei den Kommentaren handelt es sich um fremde Inhalte, die sich „esse est percipi“ nicht zueigen macht. Verantwortlich für den Inhalt eines Kommentars ist der jeweilige Verfasser.
Halte uns bitte auf dem Laufenden, das finde ich spannend. Geht es um W.M.? In dem Fall hast du ja nicht nur Links gemacht sonder die Berliner Zeitung auch zitiert.
Gruss
Bernd
Versuche es doch mal Udo Vetter (http://www.lawblog.de/)
Jepp, den Herrn Vetter wollte ich auch vorschlagen. Der ist schon fast Fachanwalt für Weblogs ;-)
Kann das irgendwie nicht wirklich glauben!!
Da scheint wohl jemand die Natur des Internets und insbesondere die Funktionsweise und Bedeutung von Hyperlinks nicht verstanden zu haben. Jetzt fragt man sich doch, ob man in Zukunft überhaupt noch irgendwas ins Netz stellen sollte – ein Spaziergang über ein Minenfeld ist in Anbetracht der juristischen Fallstricke ja wohl als kleineres Übel vorzuziehen…
Wahnsinn. So weit greift der Justizwahn um sich… ich kann das auch nicht glauben.
Du kannst doch in deinem Weblog machen was du willst bzw. Links setzen und auch wieder entfernen wie du denkst. Kannst du uns etwas weiter erhellen?
Das ist ja der Wahnsinn. Der ganze Berufsstand Anwalt gibt immer ein schlechteres Licht von sich. Sitzen denn dort vornehmlich nur Leute, die nicht mitdenken, ja nur noch an die Kasse denken? Unglaublich.
Halte uns bitte auf dem Laufenden!
Hallo,
sowas habe ich ja noch nie gelesen. Bin selbst recht bewandert in juristischen Fragen und habe mich gerade gefragt was das den soll. Ich würde mich über eine Mail mit dem Ausgang der ganzen Sache sehr freuen. Würde mich echt mal interessieren!
Viele Grüße
Mario
Kommentar schreiben:
FAQ (Häufig gestellte Fragen)
Kommentare:
- Michael Preidel zu CookieCrumble Testflight jetzt auch für macOS
- Götz zu CookieCrumble Testflight jetzt auch für macOS
- Michael Preidel zu Harbor – Sicherer Hafen [Testflight]
- Henning zu Harbor – Sicherer Hafen [Testflight]
- Michael Preidel zu Harbor – Sicherer Hafen [Testflight]
- Michael Preidel zu Harbor – Sicherer Hafen [Testflight]
Schlagwörter